Firefox 3 Beta 5 Easter Egg

Caros usuarios do Firefox 3 Beta 5, digite about:robots na barra de endereço para ser direcionado para uma pagina com referencias roboticas....mais info sobre o FireFox 3 vá para:

 Complete Field Guide to Testing Firefox 3.

Telefonia Voip (Just Voip) !!!

Telefonia Voip, tão falada, tão pouco conhecida, tão mal utilizada.....não estou falando do meio empresarial estou falando do uso domestico dos serviços Voip, recentemente apos algumas experiencias muito salgadas com minha conta de telefone, decidi assinar um serviço voip, o JUST VOIP Pesquisei muito a respeito com medo de ser emgabelado por um serviço de pouca qualidade e que não fizesse oque prometia e decidi tentar, afinal melhor perder 30 reais correndo o risco de economizar algumas centenas do que continuar gastanto centenas de reais sem ainda ficar satisfeito.

Comprei o serviço, coloquei 10 Euros de crédito e comecei a usar, achei interessante pq as tarifas oferecidas são absurdamente baixas, mas estou aqui pra dizer que ao menos são reais nisso não há emgabelamento :P....
Entretanto ontem qdo fui usar as costumeiras ligações gratuitas para um telefone fixo(Pelo computador eu ligo para um telefone fixo em outra cidade) descobri que eu havia excedido meu limite de minutos grátis e que portanto teria que pagar tarifação normal (normal do just voip e não da empresa de telefone)......Mas por incrivel que pareça ainda assim acho que vale a pena e explico matematicamente o por que:

-Tenho 300 minutos pra falar de graça

-Depois do fim dos 300 minutos eu pago 0,015 euros( aprox. 0,045 reais) por minuto, não é a tarifa mais barata que já vi em minha vida mas ainda assim tá melhor que o ddd mais barato que custa 0,07 o minuto.

Eu mandei um email perguntando algumas coisas...mas é possivel que o limite de minutos seja para cada 7 dias e que portanto em 7 dias eu tenha mais 300 minutos de graça, se for assim é melhor ainda...

Ou seja, o serviço não atende completamente minhas expectativas porem ainda assim pelo menos no meu caso, moro em Bauru e tenho Namorada e familia em Osasco, ainda acho que é o serviço que fica mais em conta para as minhas necessidades..... Portanto aconselho quem estiver na duvida a comprar o serviço mas tendo em vista que na verdade mesmo vc vai pagar 4centavos e meio por minuto de ligação se estourar seus 300 minutos semanais.....

Mas afinal.....nem todo mundo gasta mais que 300 minutos de telefone por semana!

Se alguem conhece algum outro serviço voip....entre em contato comigo....


Se vc quiser conhecer o top 100 serviços voip(não sei ao certo oq é levado em consideração para a pontuação), entre aqui, ou veja os 5 primeiros da lista abaixo:

RANK	PROVIDER
1	Globe7 Head Office: UK
2	Webacall Head Office: Greece
3	PennyTel Head Office: Australia
4	MyWebCalls Head Office: UK
5	TerraSip Head Office: Spain

O Mito dos Megapixels

Ken Rockweel é uma figura folclórica no mundo da fotografia. Através de seu site ele divulga idéias e alguns testes práticos que acabam gerando muita polêmica. Alguns meses atrás ele comparou uma Olympus Trip (câmera rangefinder bem antiga) com uma Canon EOS 5D (câmera de sensor Full Frame top da Canon). O surpreendente do teste é que a Olympus Trip ganhou a parada. Ele é tão polêmico que até já criaram o Ken Rockwell Facts dizendo que ele é o Chuck Norris da fotografia. Mas, mesmo sendo polêmico, e as vezes não demonstrando nenhum tipo de padrão técnico em suas análises, Ken fala muito do que a industria fotográfica não quer que seja dito. O mais recente e revelador artigo de Rockweel é a respeito do mito dos megapixels, coisa que todo mundo mais esclarecido sabe, mas que não é divulgado na grande mídia e nem pelos fabricantes em suas propagandas.

Segundo Rockweel, os grandes fabricantes precisavam de um elemento que levasse os consumidores a trocarem de câmera constantemente. O fator escolhido foi a quantidade de megapixels no sensor, ou resolução máxima de cada câmera. Porém, o que o consumidor comum não entende é que a quantidade de megapixels não tem nada a ver com a qualidade da imagem e sim com seu tamanho máximo de impressão. Questões como nitidez da imagem, representação das cores e contraste não são levados a sério, sendo que são fatores bem mais importantes para a qualidade de uma câmera digital. Recentemente, em uma propaganda veiculada em um suplemento de fim de ano da Revista Veja, duas câmeras eram anunciadas como sendo as únicas do Brasil que faziam fotos em Full HD. Ou seja, aproveitando todo o marketing sobre o lançamento da TV Digital os fabricantes estavam empurrando um equipamento que tem como opção fazer fotos em uma definição de 1920x1080, ou seja, 2 megapixels. Mas, poucos fazem as contas. Acabam sendo levados pela propaganda.

Tendo como base a real necessidade do consumidor de câmeras digitais no Brasil, não precisaríamos de equipamentos com mais de 3 megapixels. Ken ainda faz uma boa comparação entre a resolução da imagem (que é a quantidade efetiva de pixels), resolução da imagem no monitor (que é como vemos essa foto no computador) e a resolução de impressão (com o eterno problema da compreensão dos DPIs). Porém, no final, ele cai em seu velho problema que é a comparação da imagem digital com a imagem gerada pelas câmeras analógicas de filme. Ele faz uma defesa apaixonada de suas câmeras analógicas colocando como é possível fazer ampliações gigantes com o negativo de 35mm e tentando fazer um comparativo de quantos megapixels seriam necessários para gerar uma imagem do mesmo tamanho. Por isso, nesse momento, ele cai em contradição.

Megapixels não nos dão parâmetro para classificar a qualidade da imagem. A quantidade de pixels apenas nos informa até que ponto podemos ampliar em papel a cena fotografada. Por exemplo, se o individuo faz no máximo ampliações do tamanho padrão de 10x15 cm, apenas 1 megapixel é suficiente para gerar fotografias de qualidade, enquanto 6 megapixels são suficientes para gerar uma ampliação de 20x30cm com qualidade. Com o filme não existe um limite para essa ampliação, mas isso não é sinônimo de qualidade de imagem, apenas de capacidade de ampliação. Já há algum tempo sabemos que algumas câmera digitais podem gerar imagens com a mesma qualidade da película de prata. Mas, esse é um debate muito violento no mundo da fotografia que tende a durar um bom tempo ainda.

Então, o mais acertado na hora da compra de uma câmera digital é pesquisar os diversos equipamentos que estão disponíveis no mercado. Existem vários sites de reviews na internet com demonstrativos e analises de imagens geradas pelas câmeras. As vezes, uma câmera de 5 megapixels vai ter uma melhor qualidade de imagem do que uma de 12 megapixels.

Monitor Super Homem

o Monitor LCD da ASUS LS201 veio de Kripton. Numa prova inquestionável de robustez, um site russo disparou uma besta contra a tela!